Wissenschaftliches Referenzwerk Tatwa

Vom Tatwa-Team, unter der Leitung von Laurent Gheller, Gründer

Seit mehr als zehn Jahren entwickelt Laurent Gheller den Tatwa-Ansatz, indem er das überlieferte Wissen der Urvölker Amazoniens und der Anden der modernen wissenschaftlichen Forschung gegenüberstellt – mit derselben Sorgfalt, die auch bei der Herstellung jeder Blütenessenz gilt. Dieses wissenschaftliche Referenzwerk versammelt die Quellen, die diesen Ansatz beleuchten: anerkannte Forschung, Gründungsfiguren und Forschungsansätze, die mit der gebotenen Vorsicht erkundet werden.

Warum diese Transparenz

Bei Tatwa unterscheiden wir drei Quellenebenen und sagen das lieber klar, statt sie als gleichwertig darzustellen: das traditionelle Wissen, das von den Völkern überliefert wird, die uns empfangen haben, die von der akademischen Gemeinschaft anerkannte wissenschaftliche Forschung und explorative Ansätze, die unsere Überlegungen anregen, ohne einen Konsens darzustellen. Diese drei Kategorien sind nicht gleichwertig, und wir versuchen niemals, diese Hierarchie zu verwischen, um unseren Aussagen mehr Gewicht zu verleihen.

Diese Transparenz ist keine rechtliche Vorsichtsmaßnahme, die ans Ende der Seite verbannt wird: Sie ist aus unserer Sicht die Grundlage für eine dauerhafte Vertrauensbeziehung mit allen, die sich vor dem Kauf über uns informieren. Uns ist ein Leser lieber, der genau versteht, was er in den Händen hält, als ein Leser, der sich lediglich durch eine geschickte Formulierung beruhigt fühlt.

In diesem Sinne ist es uns wichtig, ausdrücklich festzuhalten:

Die auf dieser Seite präsentierten Informationen dienen ausschließlich der Information und stellen weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Therapieempfehlung dar. Die von Tatwa entwickelten Produkte ersetzen keine Konsultation, Diagnose oder medizinische Behandlung durch qualifiziertes Fachpersonal.

Was die Tradition überliefert und was die Wissenschaft dazu sagt

Dieses Referenzwerk ist zunächst aus der praktischen Arbeit vor Ort entstanden, nicht aus einer Bibliografie. Laurent Gheller reist selbst in die indigenen Gebiete Amazoniens, um dort Pflanzen zu sammeln, stets in Anwesenheit der Autoritäten jener Gemeinschaften, die das Wissen über die jeweilige Pflanze bewahren. Diese anspruchsvolle und zeitintensive Vorgehensweise steht im Mittelpunkt der Tatwa-Praxis.

Die wissenschaftliche Forschung folgt anschließend – nicht, um dieses Wissen zu begründen, sondern um es zu dokumentieren, in einen größeren Zusammenhang einzuordnen und uns dabei zu helfen, besser zu verstehen, womit wir arbeiten. Der Botaniker Richard Evans Schultes hat bereits 1994 die zentrale Rolle der amazonischen Ethnobotanik bei der Identifizierung medizinisch interessanter Pflanzen sowie die Dringlichkeit aufgezeigt, das botanische Wissen indigener Völker zu bewahren (Amazonian Ethnobotany and the Search for New Drugs): Genau in diesem Wissensgebiet und oft mit denselben Gemeinschaften findet unsere eigene Sammelarbeit statt. Eine neuere, 2024 von De Farias und Mitautoren veröffentlichte Übersichtsarbeit erfasst umfassender die traditionellen Heilmittel, die von den Gemeinschaften des brasilianischen Amazonasgebiets verwendet werden (Studie lesen) – eine Bestätigung im Rahmen eines breiteren Kontinuums dafür, dass diese Wissensbestände weiterhin dokumentiert und von der aktuellen Forschung ernst genommen werden. Eine 2023 in Plants erschienene Studie dokumentiert ihrerseits den traditionellen rituellen und therapeutischen Gebrauch von Tabak (Nicotiana rustica, Mapacho) durch amazonische Heiler in Peru (Studie lesen): Sie veranschaulicht, wie sich eine konkrete traditionelle Anwendung wissenschaftlich präzise beschreiben lässt, ohne sie jemals mit einem Wirksamkeitsnachweis gleichzusetzen – genau die Haltung, die wir auch bei jeder unserer eigenen Essenzen einnehmen möchten.

Die wissenschaftliche Forschung, die unsere Arbeit prägt

Unsere Arbeit beschränkt sich nicht darauf, bestehende Quellen zusammenzutragen: Tatwa beteiligt sich aktiv an einer präklinischen Studie, die gemeinsam mit der Fakultät für Naturheilkunde und Orthomolekulare Medizin in Rom unter der Leitung von Professor Panfili durchgeführt wird. Diese Zusammenarbeit veranschaulicht konkret, was wir unter einem integrativen Ansatz verstehen: unsere Praxiserfahrung mit einer universitären Methodik zu verbinden, statt uns darauf zu beschränken, unsere Seriosität zu behaupten.

Unsere Verdünnungs- und Dynamisierungsmethode ist zudem direkt von der Homöopathie inspiriert – sie bildet die unmittelbarste technische Verbindung zwischen unserer Herstellung und einer dokumentierten medizinischen Tradition. Zu diesem Thema ist die wissenschaftliche Übersicht A Critical Overview of Homeopathy, die 2003 von Jonas, Kaptchuk und Linde in den Annals of Internal Medicine veröffentlicht wurde, nach wie vor die Referenz, auf die wir uns beziehen: Sie gibt einen Überblick über die Geschichte, die vorgeschlagenen Wirkmechanismen und den Stand der klinischen Evidenz zur Homöopathie, ohne zu dem Schluss zu kommen, dass eine klinische Wirksamkeit nachgewiesen sei (Studie lesen).

Transparenzhinweis. Der wissenschaftliche und regulatorische Konsens hat sich seit 2003 weiterentwickelt. In Frankreich erstattet die Krankenversicherung seit 2021 keine homöopathischen Präparate mehr, da die klinische Wirksamkeit nicht ausreichend belegt ist.

Wir entscheiden uns dafür, diese Entwicklung zu erwähnen, statt sie zu verschweigen: Sie verpflichtet uns, ehrlich damit umzugehen, was unsere Verdünnungsmethode der Homöopathie entlehnt – eine Technik, kein Wirkversprechen. Eine neuere Übersichtsarbeit von Rice und Tinney aus dem Jahr 2023 beleuchtet den Forschungsstand zur Homöopathie in der Hebammenpraxis (Homöopathie: Ein Überblick über den Forschungsstand mit Empfehlungen für praktische Therapien in der Hebammenpraxis): Sie bestätigt, dass dieses Forschungsgebiet weiterhin aktiv bearbeitet und dokumentiert wird, ohne jedoch eine nachgewiesene Wirksamkeit zu belegen.

Diese Arbeit stützt sich außerdem auf maßgebliche internationale Institutionen: die National Institutes of Health (NIH), das National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH) und die Weltgesundheitsorganisation, deren Strategie für traditionelle Medizin 2025-2034 heute als maßgebliche Referenz zu diesem Thema gilt. Wir erwähnen sie nicht, weil sie unsere Produkte befürworten – das ist nicht ihre Aufgabe –, sondern weil sie den internationalen wissenschaftlichen Kontext abstecken, in den sich unsere Überlegungen zu integrativen Gesundheitsansätzen einfügen.

Persönlichkeiten, die unseren Ansatz inspirieren

Laurent Ghellers Ansatz steht in einer Tradition, zu der er sich ausdrücklich bekennt: jener von Ärzten, Forschern und Entdeckern, die zu ihrer jeweiligen Zeit das Verständnis des Lebens und der Heilpflanzen erweitert haben. Diese Persönlichkeiten sind keine bloßen Zitate: Jede von ihnen hat einen Grundstein gelegt, auf dem auch heute noch ein konkreter Teil unserer Methode beruht.

Diese gedankliche Linie erzählt eine Geschichte von Ideen und Methoden, nicht den Nachweis einer klinischen Wirksamkeit ihrer Arbeiten oder unserer eigenen Produkte.

Ansätze, die unsere Überlegungen prägen

Einige Arbeiten, die in unsere theoretischen Überlegungen eingeflossen sind, liegen außerhalb des aktuellen wissenschaftlichen Konsenses. Aus Gründen völliger Transparenz darüber, was unser Denken beeinflusst hat, entscheiden wir uns dennoch dafür, sie zu zitieren – und räumen ausdrücklich und ohne Umschweife ein, dass sie nicht dem wissenschaftlichen Konsens entsprechen. Die meisten dieser Arbeiten kreisen um dieselbe theoretische Frage, die unmittelbar unsere eigene Herstellungsmethode betrifft: Können eine verdünnte Lösung und dynamisiertes Wasser eine Form von Information bewahren und weitergeben? Das ist eine offene Frage, keine Antwort, die wir für uns beanspruchen.

• Professor Luc Montagnier, der 2008 für die Entdeckung von HIV den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin erhielt, beschäftigte sich gegen Ende seiner Laufbahn mit den elektromagnetischen Eigenschaften verdünnter wässriger Lösungen. Diese Arbeiten, die unmittelbar die Frage nach dem Gedächtnis des Wassers berühren, wurden außerhalb des Bereichs der medizinischen Biologie veröffentlicht. Veröffentlichung ansehen
• Das Gedächtnis des Wassers: ein Überblick von Martin Chaplin untersucht dieselbe theoretische Hypothese einer dauerhaften Strukturierung des Wassers – eine umstrittene Hypothese, die nach den heutigen wissenschaftlichen Standards nicht experimentell bestätigt ist, aber die theoretische Frage aufwirft, die im Zentrum unseres eigenen Dynamisierungsverfahrens steht. Veröffentlichung ansehen
• Professor Fritz-Albert Popp, ein deutscher Biophysiker, leistete Pionierarbeit bei der Erforschung von Biophotonen, der extrem schwachen Photonenemission biologischer Systeme. Die physikalische Messung des Phänomens ist dokumentiert; therapeutische Schlussfolgerungen, die daraus mitunter gezogen werden, sind jedoch umstritten. Wie uns beschäftigt auch sie die Frage, ob Information auf der Ebene des Lebendigen übermittelt werden kann. Mehr erfahren
• Professor Marc Henry, ein französischer Physikochemiker, hat theoretische Arbeiten zur Struktur des Wassers verfasst, die unmittelbar mit der Frage zusammenhängen, die unsere Dynamisierungsmethode aufwirft. Mehr erfahren
• Forschungen zu Hochverdünnungen, die insbesondere von Bellavite, Bonamin, Endler und ihren Mitautoren durchgeführt wurden, sind in Fachzeitschriften für Homöopathie veröffentlicht worden. Sie untersuchten Tiermodelle zur Wirkung von Hochverdünnungen – nach demselben Verdünnungsprinzip, das auch unserer eigenen Herstellungsmethode zugrunde liegt. Studie 1 · Studie 2
• The Double-Edged Nature of Nicotine: Toxicities and Therapeutic Potentials, 2024 von Cao und Mitautoren in Frontiers in Pharmacology veröffentlicht, untersucht die doppelte, giftige und therapeutische Wirkung von Nikotin. Diese Arbeit steht in einem anderen Zusammenhang als die vorherigen: Sie dokumentiert das aktuelle wissenschaftliche Interesse an einer Pflanze – dem Tabak –, die von den Amazonasvölkern, an denen wir uns orientieren, traditionell verwendet wird. Publikation ansehen

Ein gesonderter Hinweis. Ein letzter Hinweis, bewusst von den vorherigen getrennt, aus Gründen völliger Ehrlichkeit: Masaru Emotos (1943-2014) Arbeiten zur Kristallisation von Wasser wurden nie nach einem kontrollierten wissenschaftlichen Protokoll durchgeführt und auch nie in einer von Fachleuten begutachteten Zeitschrift veröffentlicht. Wir erwähnen sie nur, weil sie dazu beigetragen haben, das öffentliche Interesse an diesen Fragen zu wecken – nicht als wissenschaftliche Quelle.

Herstellung und Zertifizierungen

Die ersten Herstellungsschritte jeder Essenz erfolgen in Kolumbien, in einem von den kolumbianischen Gesundheitsbehörden anerkannten Labor, das nach den GMP-Normen (gute Herstellungspraxis) arbeitet. Die Tinkturen und Zubereitungen werden anschließend zur Fertigstellung in die Schweiz gebracht – in ein GMP-zertifiziertes Labor mit dem Label Swiss Made.

Diese zwei Kontrollstufen gewährleisten eine hohe Rückverfolgbarkeit und Konformität – von der Ernte bis zur Flasche: Jede Blütenessenz durchläuft beide Kontrollen, bevor sie in den Verkauf kommt. Dieses Herstellungsverfahren, verbunden mit der aus der Homöopathie übernommenen Methode der Verdünnung und Dynamisierung, macht den Tatwa-Prozess aus.

Heute werden Tatwa-Produkte im größten Schweizer Apothekennetz, Amavita, vertrieben – eine konkrete behördliche Anerkennung, die zu den im Labor erhaltenen Zertifizierungen hinzukommt.

---

Dieses wissenschaftliche Fundament und unser uraltes Erbe sind zwei Seiten desselben Ansatzes: hier die Sorgfalt des Verfahrens, dort die Treue zu überliefertem Wissen. In unserer täglichen Arbeit wiegt keines von beiden schwerer als das andere.